在中國能用的 VPN 推薦 2026：翻牆前先看

在中國使用 VPN，和在台灣用 VPN 看影片不是同一件事。後者是「哪家比較好用」，前者是「哪家這個星期還連得上」。這篇不假裝能回答第二個問題，因為沒有人能回答。它做的是另一件事：依據各業者的架構與官方聲明，替你排出優先順序，並告訴你順序背後的理由與限制。

排序不含任何測速或解鎖成功率。ICTC 不做自己的測試，也不轉述來源不明的數字，這個立場寫在評比方法。

先說最重要的事：沒有人能保證

這是整篇最重要的一段。中國的網路過濾系統會持續調整，調整的方向是把已知的 VPN 位址與流量特徵加進封鎖範圍。業者的對策是更換位址、改造流量外觀，然後被再次辨識、再次更換。你在這場循環的哪個時間點入境，就決定了你當天的體驗。

所以任何寫著「保證在中國可用」的推薦都可以直接跳過。誠實的說法只有兩種：業者聲明支援，以及架構上具備對抗的手段。這份榜單只用這兩個依據，並且明說：聲明不是保證。

我們怎麼排：兩個依據

第一個依據是混淆能力。一般的 VPN 流量有明顯特徵，容易被辨識並阻斷；混淆的作用是把 VPN 流量偽裝成普通的加密網頁流量，讓辨識變難。這是在中國能不能用的技術核心。

第二個依據是業者是否聲明支援中國（以本站資料庫的標示為準）。它反映的是業者把這塊市場當成產品責任，還是只當成順帶可用。這個標示集中記錄在本站的廠商資料表，各家評測頁的規格區塊讀的是同一份；業者實際的說法與限制，請以官網為準。

這份榜單只放與這個情境最相關的四家，不是「市面上所有選項」的排名。

真正決定能不能連上的四件事

一、混淆是不是預設開啟。 有些業者把混淆做成自動行為，有些要你手動切換到特定的伺服器或協定。在牆內臨時摸索設定是很痛苦的，越自動越好。

二、協定能不能切換。 單一協定被封時，能換到別的協定就多了一條路。前三家都支援 OpenVPN 與 IKEv2，其中 ExpressVPN 另有自研的 Lightway，NordVPN 有 NordLynx，Surfshark 支援 WireGuard；Proton VPN 則是 WireGuard、OpenVPN 加上自研的 Stealth。要留意的是，並非每個協定都帶混淆：Surfshark 官網說明它的混淆是透過 OpenVPN 協定套用，NordVPN 的混淆伺服器改由自家的 NordWhisper 驅動，Proton VPN 的混淆則靠 Stealth。

三、出口在哪裡。 通常連到香港、日本、新加坡等鄰近地區時穩定度較好。節點覆蓋廣的業者，在你需要換出口時有更多選擇。

四、客服與更新的反應速度。 這一項無法寫進規格表，卻最實際：當某條路被封，客服能不能在同一天告訴你「請改連某某節點」，比任何功能列表都值錢。這也是我們不敢替它排名的一格，因為我們沒有可查證的依據。

四家的排序與理由

前三名的差距很小，順序是判斷而不是實測。ExpressVPN 居首，是因為官網說明每台伺服器自動混淆，協定選擇也多；Surfshark 與 NordVPN 都具備可用的手段，但需要使用者多做一步設定，在牆內這一步就是變數。兩者在中國這個情境的差別不大，次序由總分決定：NordVPN 的總分較低，只是因為本站連不上它的官方網站，獨立稽核與伺服器規模在這裡查證不到。這是本站資料的缺口，並不表示產品變差，也和它的混淆功能無關。價格與裝置數的取捨見各自的評測，這裡不重複。

還有一點要說清楚：排名不是在說「第一名一定通」。它的意思是，在同樣不確定的前提下，第一名在架構與聲明上留給你的迴旋空間最大。如果某個星期第一名剛好被封，第三名可能反而是通的，這種事天天在發生，也是本文一再強調備援的原因。

Proton VPN 排在最後，反映的是承諾的多寡，不是產品的好壞：Stealth 是專為對抗封鎖而做的協定，整份名單的總分也是它最高，只是官方沒有替中國做擔保，本站資料庫也就沒有把它標為可用。CyberGhost 沒有列入這份榜單，因為本站資料庫同樣未標它為可用中國，也沒有查到它針對中國的說明；在其他使用情境它有它的位置，在這份榜單它不是合適的工具。

混淆不是萬靈丹

混淆讓流量看起來像一般的加密網頁連線，但這是偽裝，不是隱形。封鎖方除了看流量的外觀，也看連線的行為：同一個位址在短時間內湧進大量連線、連線的時間長度和一般瀏覽不同，這些都可能成為辨識的線索。所以「開了混淆還是連不上」是完全可能的，也不代表業者說謊。

另一個常被忽略的是協定的取捨。混淆會增加額外處理，速度可能比預設連線慢。這是無法兩全的事，你能做的是依當天狀況在混淆與預設連線之間切換，而不是找一個永遠正確的設定。

入境前的準備清單

牆內下載軟體本身就可能失敗，所以能做的都要在出發前做完。

1. 先訂閱、先登入。 在台灣把每一台要用的裝置都安裝好並登入一次。
2. 把所有協定與設定跑過一遍。 至少確認一條混淆路徑已經連通，並記下是哪個設定。
3. 下載安裝檔備份。 手機與電腦都留一份離線安裝檔，以防應用程式被移除。
4. 準備第二家。 兩家的帳號與應用程式都裝好，這是最便宜的保險。
5. 記下客服的聯絡方式，並確認在牆內還打得開。 有些客服入口本身就會被擋，離線存一份說明。

連不上的時候怎麼辦

依序做，不要一次全改：

• 換節點。 換到同一國家的另一台，再換到鄰近地區。
• 換協定。 從預設換到 OpenVPN 或 IKEv2，並開啟混淆。
• 換連線方式。 手機從 Wi-Fi 換行動網路，或反過來，有時是特定網路的問題。
• 改用備援業者。 這就是要訂兩家的理由。
• 聯絡客服。 說明你所在的城市與時間，請他們指定當下可用的節點。

如果連續多天都不通，先承認它可能就是被封了，並給自己一個沒有 VPN 的計畫，例如事先下載好離線地圖與資料。

長期待在牆內的人，習慣比工具重要

工具會變，習慣不會。長期在牆內工作或生活的人，通常有幾個共同做法：不依賴單一業者；更新應用程式一定挑在連得上的時候做，因為新版本常常帶著新的混淆改進；把訂閱到期日記在行事曆上，因為到期後才想續約，可能連付款頁都打不開；重要的雲端資料和文件另外留一份離線副本，不把工作流程全押在一條隨時可能斷的通道上。

這些聽起來瑣碎，卻比多研究一份榜單更能降低出事的機率。

誰該選誰

只是短期出差或旅遊： 先訂一家。ExpressVPN 是排序最前的選擇；想接更多裝置，Surfshark 是次一順位，不限同時連線的裝置數。

長期待在牆內： 兩家並用，ExpressVPN 加上 Surfshark 或 NordVPN，不同架構的兩家比同一家兩個方案有用得多。

只在台灣使用、偶爾去中國： 不必為了這件事選業者，挑符合你日常需求的那家，再確認出發前它仍聲明支援中國。

想先用免費方案試連： Proton VPN 的免費方案也能用 Stealth，出發前可以先試，但它不替中國做擔保，正式上路仍要有一家有聲明的業者。

已經是 CyberGhost 用戶： 不要指望它在中國有用。想同行，另外訂一家有聲明的。

如果你也想看影音串流與種子下載這兩種使用情境的排序，見 影音串流 VPN 推薦 與 種子下載 VPN 推薦。