跳到主要內容
ICTC
關於利益揭露

關於 ICTC:我們評比 VPN 的方式與收入來源

ICTC 為繁體中文讀者評比 VPN,依據業者規格、具名稽核與公開紀錄,不自行測速。本頁說明我們如何獲利、誰負責內容,以及發現錯誤時怎麼通知我們。

文清
審核:林彥廷 更新於 閱讀約 1 分鐘

ICTC 是一個為繁體中文讀者評比 VPN 的網站。這一頁先交代兩件事:我們怎麼評,以及我們怎麼賺錢。第二件事與你信不信得過整個網站直接相關,所以放在最前面。

我們如何賺錢

本站的收入來源是推薦連結的佣金。部分連結指向 VPN 業者的官網,當你經由這些連結完成購買時,我們可能從業者那邊獲得一筆佣金。

  • 你不會因此多付錢。 價格與你直接進入業者官網相同。
  • 佣金不影響分數,也不影響排序。 評分公式的輸入只有可查證的事實,佣金金額不在其中,權重與細項寫在評分方法。
  • 沒有佣金的業者一樣會評。 不提供推薦計畫,不代表會被排除或被壓低。

這代表一個實際的取捨,我們自己也要承認:只要讀者點了連結才有收入,我們就有誘因把頁面寫得讓人想點。抵銷這個誘因的辦法,是把判斷依據攤開讓你檢查,而不是要你相信我們的動機。有推薦連結的頁面上方會標示利益揭露;像本頁這類不含推薦連結的頁面則不會出現該標示。

本站與列出的 VPN 業者沒有股權或經營關係,只有推薦連結的佣金關係。佣金不影響評分與排名——評分依評比方法的四項加權計算,資料取自各業者自己的頁面並附核對日期。

我們做什麼,不做什麼

本站的目標很單純:讓正在決定要不要花錢買 VPN 的人,看到一份能自己檢查的比較,而不是一份只有結論的排名。

我們依據三類資料評比 VPN:業者自己公告的規格、具名的第三方稽核與公開紀錄、可直接驗證的功能事實。完整方法、權重與資料來源的優先順序見測試方法。

我們不自行測速,也不把別人測的數字寫成我們測的。頁面上若出現速度數字,就是第三方的公開結果,會在數字旁邊標明是誰、哪一年測的;規格則來自業者官網,並標示核對日期,過期而未重新確認的欄位會直接不顯示。

誰負責內容

我們以署名角色標示責任,而不是堆砌履歷:

角色 署名 負責的事
撰寫 文清 整理業者規格與公開紀錄、撰寫內文、標註每個數字的出處
審核 林彥廷 對照來源查核數字與引用是否一致、檢查結論有沒有超出證據

每篇文章的頁首都會顯示這兩個署名。本站不提供這兩位的學經歷、任職單位或照片,因為我們寧可讓你檢查每一句話的來源,也不要你相信某個頭銜。

發現錯誤時怎麼通知我們

規格會變、價格會變、連結也會失效,我們無法保證每一格資料永遠正確。如果你發現錯誤,請依下列步驟通知:

  1. 寄信到 corrections@ictc.com.tw。
  2. 附上出問題的頁面網址,以及你認為錯誤的那一句或那一格。
  3. 附上你的依據,例如業者官網頁面、稽核報告或法院文件的連結。
  4. 我們查證後,屬實的部分會直接修正並更新該頁的修訂日期,重大更正會在頁面上註明。

查不到可信出處的內容,我們的做法是刪除,而不是留著一個猜測。

延伸閱讀

常見問題

ICTC 有自己測 VPN 的速度嗎?
沒有。我們不自行測速,速度數字一律引用第三方公開結果並當場標示出處與年份,評分則只依據可查證的規格、稽核與公開紀錄。
透過你們的連結購買,我要多付錢嗎?
不會。價格與你直接前往業者官網相同,我們只是在你經由推薦連結完成購買時,從業者那邊獲得一筆佣金。
佣金會影響 VPN 的分數或排名嗎?
不會。分數只由隱私與法遵、安全功能、覆蓋與相容性、價格與保障四個面向的可查證事實計算,佣金高低不是輸入項,未提供佣金的業者同樣列入評比。
我發現頁面上的資料有錯,該怎麼辦?
請寄信到更正信箱,附上頁面網址、你認為錯誤的內容,以及可供查證的來源。我們查證屬實後會直接修正,並更新該頁的修訂日期。
文清與林彥廷是誰?
他們是本站的署名編輯角色:文清負責撰寫與整理資料來源,林彥廷負責審核來源與數字是否相符。本站不提供其他個人背景介紹。

延伸閱讀